重庆胜帅实业有限公司

先说草方面的区别。人工草又硬又韧，摩擦较大，在上面铲球铲不远，铲球变成了倒下，然后伸腿，可谓是名符其实的「倒地铲球」，真要勉强飞铲能要你脱一层皮，那种feel，简直不要太酸爽，破敌一千自损八百。而真草柔软，在真草上面的铲球才是真的滑铲，飞铲！进球后各种跪地滑行无压力。

还有就是地基方面，人工草的较大优点就是平整，但是地基质地太弹这是缺点。人工草坪的地基就我自己踢过的而言，大多数是橡胶，皮球太弹可控性就低了，估计这点守门员最讨厌了吧！真草坪是质地较软的土壤，能吸收球的冲击力。老化的人工草坪还会变硬，体验就更加糟了。这跟大伙都喜欢在室内的木地板打篮球而嫌弃水泥地是一样的。

质地对球的控制是一个影响，另一个影响是伤球员。人工草坪地基是一个整体，是一块的，又坚固又弹，而土壤是活的，是能动的，是软的。所以在人工草坪上做动作会做得特别死，做急停，变向等动作特别伤膝盖和脚踝，球员十字韧带撕裂更频繁了，俱乐部亏大啦！

以上几点是我认为职业球赛大多选择真草坪的主要考量。总结来说，保证球员安全，就可以让球员放心大胆做动作，而保证球员对球的可控性，则能发挥球员更高的竞技水平，而这些一起保证了精彩高质量的球赛。这真是职业联赛所需要的效果。

补充一些我认为不太重要的区别。人工草坪还有优点是维护容易，价格比真草坪低，但这不是俱乐部的主要考量，人家不差那点儿钱，一般用主场门票收入就能解决场地的维护费用了。另外，有知友答案说到莫斯科用人工草坪，我觉得是那里丫太冷，真草活不了，→ → 。再吐槽一下下，人工草在被晒后丫真臭！不过人工草价格低，易维护，够平正，这几点倒是特别受小场地，室内足球的欢迎，从前我们踢五人制都还是沙地呢，现在小场有人工草，我们特别高兴，不过人家大联赛可不甩你。